PL voltado à valorização dos servidores públicos municipais é aprovado

Afonso Braga | REDE CÂMARA SP

Painel de votação da Sessão Plenária desta terça-feira (16/8)

MARCO CALEJO
HOME OFFICE

Com 35 votos favoráveis, 16 contrários e uma abstenção, o Plenário da Câmara Municipal de São Paulo aprovou em segundo turno de votação, na Sessão Plenária desta terça-feira (16/8), o texto substitutivo encaminhado pela Prefeitura ao PL (Projeto de Lei) 428/2022. O projeto norteia ações com o objetivo de valorizar os servidores públicos da capital. A proposta também cria o Plano de Modernização do Sistema de Fiscalização de Atividades Urbanas e Orientação de Atividades Urbanas. A proposta segue para sanção do prefeito Ricardo Nunes (MDB).

O PL, aprovado em primeiro turno no início deste mês, traz no anexo do texto tabelas com as configurações das carreiras, jornadas de trabalho semanais, remunerações e os reajustes estabelecidos para cada categoria. A matéria também extingue cargos públicos municipais e majora o salário inicial de servidores. O texto explica que as medidas contempladas no Projeto de Lei são “destinadas à valorização dos servidores municipais”.

Entre as adequações previstas estão a majoração e a regulamentação de gratificações, além do aumento nos valores do vale-alimentação e do vale-refeição. O projeto possibilita ainda que o servidor possa solicitar a antecipação do pagamento do 13º salário em qualquer momento, e não mais no mês de aniversário do profissional ou no mês junho, seguindo a determinação da legislação vigente.

De acordo com o governo municipal, o projeto atende às necessidades da cidade a fim de promover o desenvolvimento urbano, o crescimento econômico e a ampliação dos direitos sociais na cidade. Para a gestão pública municipal, é fundamental manter um “corpo de servidores altamente gabaritados e comprometidos com o interesse público”.

A Prefeitura afirma que a atuação de profissionais capacitados vai dar transparência e efetividade na implantação de políticas públicas locais e repercutir “positivamente na melhoria da qualidade dos serviços públicos oferecidos à sociedade”.

Líder do governo na Câmara, o vereador Fabio Riva (PSDB) disse que o texto substitutivo aprovado nesta tarde foi construído de forma coletiva, entre a Câmara e a Prefeitura. Riva explicou que foram atendidas reivindicações de vereadores, tanto de oposição quanto situação, além de demandas de sindicatos.

“Fizemos a retroatividade dos valores a partir de maio de 2022, fizemos os reajustes das carreiras iniciais, para ter atratividade e valorização, e fizemos também o reajuste das carreiras, do meio para o fim, não contento do que os sindicatos esperavam, mas dentro da possibilidade do governo”, falou Fabio Riva, que disse que a majoração de valores terá um impacto financeiro aos cofres públicos de R$ 2,4 bilhões.

Favorável ao Projeto de Lei, o vereador Bombeiro Major Palumbo (PP) lembrou que a Câmara deve receber em novembro uma nova proposta com ações voltadas aos servidores públicos municipais. “Temos certeza de que essa de novembro será muito mais robusta, porque nós vamos cobrar o governo também”.

A vereadora Luana Alves (PSOL) se posicionou contrariamente ao PL. De acordo com ela, a justificativa da Prefeitura em valorizar os servidores não será de fato efetivada, já que beneficiar apenas os profissionais em início de carreira poderá trazer consequências a longo prazo. “Na hora que os servidores que estão entre cinco e dez anos na carreira se virem ganhando o mesmo que uma pessoa que acabou de chegar terá problemas no local de trabalho, ou seja, isso é uma valorização distorcida”.

O vereador Eduardo Suplicy (PT) também registrou voto contrário. Da tribuna do Plenário 1° de Maio, o parlamentar leu a análise feita pelo Sindsep (Sindicato dos Servidores Municipais de São Paulo), considerando os pontos do projeto que a categoria não concorda, tais como as progressões nas carreiras e das remunerações. Para Suplicy, embora algumas demandas tenham sido contempladas, “as principais, que todos estavam solicitando, acabaram não sendo consideradas. Então, a bancada do PT votou contrariamente”.

Próxima sessão

A próxima Sessão Plenária está convocada para quarta-feira (24/8) da semana que vem, às 15h. A Câmara Municipal de São Paulo transmite a sessão, ao vivo, por meio do Portal da Câmara, no link Plenário 1º de Maio, do canal do Legislativo paulistano no YouTube e do canal 8.3 da TV aberta digital (TV Câmara São Paulo).

Assista abaixo à Sessão Plenária de hoje.

 

9 Contribuições

Dione

Este projeto vai trazer problemas, e muitos, porque quem já trabalha a muitos anos será e muito prejudicado, e outra coisa não é em Benefícios que precisamos de reajuste, o REAJUSTE tem e deve ocorrer no SALARIO BASE dos administrativos, e outros trabalhadores, temos um salário que não tem a devida valorização a muitos, muitos, muitos anos, um salário que quando nós nos aposentarmos não terá mais reajuste, (0,01%) …. e é aí que as coisas ficam muito complicadas, …
Porquê é assim?
É assim com os trabalhadores que fazem a máquina funcionar.
Até quando vai ser assim.

Responder
edevanize da silva santana

precisamos de reajuste compativel a inflaçao,pois qd aposentamos os benificios saem e ficamos com um salario injusto pra quem trabalhou anos

Responder
Áurea Morato

Considerando que na área de saúde há alguns anos não há realização de concurso e sem nenhuma previsão do mesmo para analistas de enfermagem, técnicos em saúde, e uma vez que a gestão terceirou a área para as OS, entendo que a valorização desses profissionais em início de carreira não é pertinente, pois não haverá profissionais concursados para tal.A valorização deveria ser para os servidores que realmente existem de fato e direito.

Responder
Tereza Cristina de Arruda Botelho Thomaz

É a mais pura verdade Áurea Mourato, não somos valorizados como merecemos, que a Justiça seja realmente feita para todos os funcionários que mais precisam.

Responder
Renato

Quais são os impactos da nova gestão do governo sob os aspectos de atualizações salariais, reajustes atrasados e cálculos para acúmulo de tempo de aposentadoria. Alguém possui atualizações? Obrigado. Renato

Responder

Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.

Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de resposta clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

 Deixe o seu comentário:

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Veja também