Em reunião ordinária virtual realizada nesta quarta-feira (16/9), a Comissão de Educação, Cultura e Esportes da Câmara Municipal de São Paulo aprovou convite para que o secretário municipal de Educação, Bruno Caetano, preste esclarecimentos na próxima reunião do colegiado, agendada para 23 de setembro, a partir das 13h30.
Os trabalhos desta quarta-feira foram conduzidos pelo presidente da Comissão, vereador Eliseu Gabriel (PSB). Participaram o vice-presidente, vereador Jair Tatto (PT), e os vereadores Claudinho de Souza (PSDB), Eduardo Suplicy (PT), Gilberto Nascimento Jr. (PSC), Toninho Vespoli (PSOL) e Xexéu Tripoli (PSDB).
Esclarecimentos
O convite para que o secretário participe da próxima reunião da Comissão de Educação atende ao requerimento do vereador Eduardo Suplicy, Toninho Vespoli e Jair Tatto aprovado pelos membros do colegiado nesta quarta-feira.
Entre outros pontos, o requerimento pede esclarecimentos sobre a consulta pública nº 19/SME/2020, da Secretaria Municipal de Educação, que trata da terceirização da administração de 12 CEUs (Centros Educacionais Unificados).
O documento também questiona a portaria nº 5.460, de 14 de setembro de 2020, que extingue, a partir de 01/01/2021, os módulos de Auxiliar Técnico de Educação dos órgãos centrais e regionais da Secretaria Municipal de Educação.
O requerimento solicita, ainda, esclarecimentos sobre questões relacionadas à possibilidade da volta às aulas ainda em 2020 e à reforma do Ensino Médio na rede municipal da capital paulista.
A íntegra da reunião desta quarta-feira pode ser conferida neste link.
Sou ATE,e sei da importância do ATE nas repartições Da SME, como será q vai ser o início do ano com a mesma ou com uma nova gestão, sem os postos de ATE?? De onde virão pessoas substitui los? Professores serão deslocados ds escolas como muitos q lá trabalham?
A unidade educacional só tem desfalque de ATES?
Sou com mais 21 ATEs de uma DRE da cidade de São Paulo, não ganho nenhum centavo a mais pra trabalhar nesse local onde entrei por concurso de remoção ao contrário do restante dos 130 servidores que são na maioria professores convidados ganhando um valor a mais no salário para efetuar serviços administrativos que são atribuições do meu cargo de A.T.E.. Daí pergunto porque não devolvem esses professores pras salas de aulas e por tabela desoneram a folha de pagamento, porque devolver um A.T.E para escola sendo que não substituiremos professor em sala de aula. Qual o motivo dessa decisão? Quem esta sendo beneficiado com isso? O aluno que não mesmo! Continuará sem aula, como antes. A maioria dos A.T.Es lotados nos órgãos centrais e DREs se removeram para esses locais após vários anos de trabalho nas unidades escolares, uma grande parte esta no grupo de risco com mais de 60 anos, readaptados e comorbidades, ou seja sem condições nenhuma para permanecer numa jornada de 08h de trabalho num corredor “cuidando de alunos”, sendo desrespeitado por professores, sem autonomia, sem plano de trabalho, sem condições de saúde, segurança e em alguns casos até sem condições de higiene para realizar seu trabalho. Aí fica a questão: Quem deve retornar pras unidades escolares? O A.T.E um profissional de serviços burocráticos que não somará na unidade ou o professor que ao invés de estar dentro de uma sala de aula prefere ficar atrás de uma mesa e de um computador realizando tarefas de um A.T.E.
Excelentes perguntas!!!
Algum representante da Educação de SP pode responder? ??
Dizer que tem poder discricionário não responde …nao é democrático.