pixel facebook Pular para o conteúdo Pular para o rodapé Pular para o topo
Este é um espaço de livre manifestação. É dedicado apenas para comentários e opiniões sobre as matérias do Portal da Câmara. Sua contribuição será registrada desde que esteja em acordo com nossas regras de boa convivência digital e políticas de privacidade.
Nesse espaço não há respostas - somente comentários. Em caso de dúvidas, reclamações ou manifestações que necessitem de respostas clique aqui e fale com a Ouvidoria da Câmara Municipal de São Paulo.

Secretário explica contratação de escritório de advocacia

15 de junho de 2011 - 12:53

Categorias

O secretário municipal de Desenvolvimento Econômico e do Trabalho, Marcos Cintra, compareceu nesta quarta-feira à Comissão de Finanças e Orçamento para explicar a contratação do escritório de advocacia Machado, Meyer, Sendacz e Opice para a prestação de serviços referentes à gestão, emissão e distribuição de Cepacs (Certificados de Potencial Adicional de Construção).

Cintra atendeu a um convite aprovado pela comissão na semana passada, após requerimento apresentado pelo vereador Donato (PT). O parlamentar questionava a contratação de um escritório de advocacia a um valor “expressivo” — R$ 399 mil pelo prazo de 24 meses — apesar de o Executivo contar com um corpo jurídico “bastante grande”, segundo ele.

O secretário declarou que os Cepacs (instrumentos de captação de recursos para financiar obras públicas), por serem “novos e inéditos” no mercado, ainda não geraram um conhecimento acumulado sobre as transações relativas a eles. “Daí a importância de um escritório especializado para nos assessorar”, disse.

Cintra acrescentou que as emissões dos certificados sofrem uma regulação rígida por parte da Comissão de Valores Mobiliários (CVM), e que o Executivo “não pode comprometer sua credibilidade no mercado diante da possibilidade de títulos serem contestados judicialmente”.

Ele também explicou que a contratação externa foi autorizada pela Procuradoria Geral do Município (PGM) por esta “reconhecer que ainda não tem expertise” sobre os processos relacionados aos Cepacs, e que o escritório Machado, Meyer, Sendacz e Opice “possui notória especialização” a respeito do tema.

O vereador Donato também questionou a dispensa de licitação no caso, e o secretário argumentou que “existem certas atividades que a concorrência via preço não gera resultados positivos”. “Esse é um tipo de serviço que exige confiança, e o escritório Machado, Meyer, Sendacz e Opice é um dos pouquíssimos que conhecem o assunto”, defendeu.

(15/06/2011 – 12h53)

 

Outras notícias relacionadas

Ícone de acessibilidade

Configuração de acessibilidade

Habilitar alto contraste:

Tamanho da fonte:

100%

Orientação de acessibilidade:

Acessar a página Voltar