Na segunda sessão da Câmara Municipal após o recesso, nesta quinta-feira (2), os vereadores se manifestaram a respeito das reportagens publicadas na imprensa no início de julho que questionavam o sistema de verificação da presença dos parlamentares no plenário.
O primeiro secretário da Casa, Ítalo Cardoso (PT), defendeu os funcionários que foram afastados depois da publicação das reportagens. Não podemos cometer injustiças, pois atrás dos três funcionários afastados, havia 55 vereadores, argumentou.
Marco Aurélio Cunha (PSD), corregedor da Câmara, afirmou estar indignado com o questionamento por parte da imprensa. O painel de registro de presença do elevador foi colocado para facilitar o trabalho dos vereadores e esse conforto foi mal utilizado. Pedi para registrarem minha presença algumas vezes para ter agilidade nos processos. Mas sou contra o questionamento sobre o processo das votações, completou.
Netinho de Paula (PCdoB) acredita que o poder público tem sofrido ataques exagerados. Isso deprecia o trabalho do Legislativo, criticou.
Carlos Apolinário (PMDB) defendeu com veemência as novas medidas adotadas para a verificação de presença. Sou 1000% a favor do registro de presença na abertura e no fechamento das sessões.
Gilberto Natalini (PV) informou que trabalhou todos os dias durante o recesso parlamentar de julho. Não tive um minuto de descanso, meu índice de presença é de 97%. Os outros 3% são representações externas que a Câmara me outorga, disse o vereador.
(2/8/2012 18h30)
